NYT-Kreuzworträtsel-Lösungen für den 15. Juli 2023

Jun 15, 2023

Werbung

Unterstützt durch

Wortspiel, die Kreuzworträtsel-Spalte

Jeff Chens themenloses Raster steckt voller Überraschungen.

Von Caitlin Lovinger

SAMSTAGSPUZZLE – Jeff Chen ist ein produktiver Konstrukteur, der mit scheinbar jedem in der Rätselwelt zusammenarbeitet, einschließlich Jim Horne auf der unverzichtbaren Kreuzworträtsel-Statistikseite xwordinfo.com. Dies ist sein erster Solo-Samstagsauftritt seit 2017; Sein Design ist komplex (mit ungewöhnlicher Links-Rechts-Spiegelsymmetrie) und es gibt jede Menge wilde Füllungen, wie man es von einem Guru erwarten würde.

Die Feinheiten der Konstruktion gehen mir oft verloren, aber ich finde, dass dieses Raster ungewöhnlich ausdrucksstark ist. Es sieht aus wie eine Street-Art-Installation von Invader: ein Alien mit niedriger Auflösung, der ein wenig mit den Augen rollt. Der Hinweis hat mich auch angesprochen. Als eingerosteter Ex-Student der Fächer Französisch und Gartenbau (in verschiedenen Epochen) hatte ich genug Einträge auf der Zunge, um mich in den größten Teil des Rätsels zu vertiefen, obwohl der untere Teil des Rasters ziemlich herausfordernd war.

22A. Dieser Hinweis war ein Debüt und ein Vaterwitz, den ich sofort erkannte, aber wahnsinnig lange Zeit konnte ich mir die Pointe nur in singulärer Form vorstellen. „Was könnten erfolgreiche Wettende sagen … oder Sesamkörner?“ löst sich zu WE'RE ON A ROLL auf.

31A/54A. Vielen Dank an mein früheres Ich, das stundenlang Französisch in der High School gelernt hat, denn Hinweise wie diese sind auch noch Jahrzehnte später eine Spielerei und geben mir auch das Gefühl, weltlich zu sein (bis mich jemand bittet, sie auszusprechen). „Meilleur ___ (französisches ‚Bestie‘)“ ist AMI und „___-feuille (französisches Gebäck, benannt nach seinen Schichten)“ ist MILLE.

42A. Dies ist ein weiterer Hinweis, der Erinnerungen weckte (Tipper Gore, irgendjemand?). „Plattenlabel“ mag für jüngere Löser, die es gewohnt sind, ihre Musik in digitaler Form zu erhalten, antiquiert wirken. Dieser Hinweis bezieht sich auf die schwarz-weißen EXPLICIT CONTENT-Aufkleber, die ab den 1980er Jahren Schallplatten, Kassetten und CDs zierten.

49A. Ich bin dankbar, dass ich Buchstaben kreuze, wenn ich einen Hinweis wie diesen in umgekehrter Reihenfolge lösen muss: „Wie Google-Suchen normalerweise“ ist wirklich vage, beschreibt aber die Groß-/Kleinschreibung nicht beachtet. (Der potenzielle Wortspiel-Hinweis, den Herr Chen in seinen Konstrukteursnotizen bespricht, ist ziemlich gut, wäre mir aber hier zu anspruchsvoll gewesen.)

23D. Das ist ein Debüt. Im Rückspiegel macht es durchaus Sinn, war aber schwer abzuleiten. Ich habe andere Schauplätze gewählt – verdeckt, hinter den Linien –, aber „Wo Spione arbeiten“ löst sich auf INNEN auf.

27D. Die beiden unteren Ecken dieses Gitters sind nur durch die beiden Spannweiteneinträge bei 42- und 49-Across mit dem Rest des Puzzles verbunden. Selbst wenn Sie diese gelöst hätten, müssten Sie einige knifflige Füllungen finden, um mehr Buchstaben für die Eckblöcke zu erhalten. Ich dachte an zwei Werkzeuge, die zur Definition dieses Hinweises für „Einige Flaschenöffner“ passen, aber Kirchenschlüssel und Korkenzieher waren beide einen Buchstaben zu lang. Der Eintrag ist geschlossen: SCREWCAPS.

31D. Die „nach der griechischen Göttin der Natur benannte Pflanzengattung“ ist ARTEMISIA, ein Eintrag, der seit über 20 Jahren nicht mehr im Kreuzworträtsel enthalten ist. Diese Pflanzengruppe wird für Medikamente und Absinth sowie zur Dekoration verwendet.

Selbst nachdem ich ein Jahrzehnt lang Kreuzworträtsel konstruiert habe, lerne ich immer noch aus meinen Fehlern. Ich habe ziemlich viel gelernt, indem ich dies themenlos gemacht habe.

Angesichts der enormen Konkurrenz bei themenlosen Rätseln müssen Sie etwas Außergewöhnliches tun, um aufzufallen. Das kann ein einzigartiges Gittermuster sein, unglaublich scharfe Hinweise, die überall verstreut sind, oder eine dichte Ansammlung von Sterneneinträgen, die Will Shortz unbedingt bemerken muss. Am besten alle drei Punkte erreichen.

Dieser hat ganz gut angefangen. Das Herumspielen mit Spiegelsymmetrie und einem Paar Pyramidenblöcken über ein paar Tage führte schließlich zu etwas, das sowohl lustig aussah als auch nicht unmöglich zu füllen war. Der am stärksten eingeschränkte Bereich war der Boden, wobei diese langen Schlitze als unflexible Rückgrate dienten.

Nach einer Woche des Hackens landete ich bei ON THE INSIDE / AMERICAN LIT / EXPLICIT CONTENT / CASE INSENSITIVE, und es fühlte sich richtig an. CASE INSENSITIVE hatte ein großes Hinweispotenzial, indem es mit der „Todesstrafe“ spielte, und EXPLICIT CONTENT ließ mich über „eidesstattliche Erklärungen“ nachdenken. Also füllte ich den Rest des Rasters aus, in der Annahme, dass die Hinweise zusammenpassen würden.

Drei Wochen und viele eidesstattliche Erklärungen später konnte ich meine Hinweise immer noch nicht nach meinem Geschmack formulieren. Das Beste, was ich tun konnte – nach fast hundert Umschreibungen – war Folgendes: EXPLIZIT INHALT [Warnung vor eidesstattlicher Aussage?] FALL UNSENSITIVE [Staat, der die Todesstrafe verbietet?]

Ich dachte, Will und sein Team würden diese aufpolieren und als gut bezeichnen. Warum habe ich nicht von Anfang an gedacht, dass Witze über die Todesstrafe wahrscheinlich niemals funktionieren würden? Oder mehr Zeit damit verbringen, etwas viel Besseres rund um „eidesstattliche Erklärungen“ zu formulieren, das tatsächlich unschuldig klug erscheint, anstatt ein eindeutiges Zeichen zu sein?

Ich #@!EXPLIZITER INHALT#$! Ich schwöre, das nächste Mal werde ich es tun.

Das New York Times Crossword verfügt über ein offenes Einreichungssystem und Sie können Ihre Rätsel online einreichen.

Tipps für den Einstieg finden Sie in unserer Serie „Wie man ein Kreuzworträtsel erstellt“.

Abonnenten können einen Blick auf den Lösungsschlüssel werfen.

Versuchen Sie, zur Rätselseite zurückzukehren? Genau hier.

Was haben Sie gedacht?

Werbung